【十九大·理論新視野】趙莉:建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系 推動(dòng)首都經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效(5)
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略落到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上就是要“高精尖”。“高精尖”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是由習(xí)近平總書記在2014年視察北京的時(shí)候率先提出來的,這些年我們也圍繞“高精尖”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也作了很多文章,但是當(dāng)前我們還存在這么幾個(gè)方面的差距:
第一,勞動(dòng)生產(chǎn)率低。北京勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)低于上海,而且在一些高端制造業(yè)中也存在著低端的環(huán)節(jié),包括金融領(lǐng)域,北京金融業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率總體排在第一位,但是這里面也有一些低端環(huán)節(jié)。比如保險(xiǎn)領(lǐng)域,大量從業(yè)人員是做中介、銷售的,他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)較低的。
第二,地均產(chǎn)出率低。比如中關(guān)村一區(qū)十六園,2015年地均產(chǎn)出166.6億元/平方公里,2014年張江高科技園地均產(chǎn)出421.7億元/平方公里,是我們的一倍多。
第三,產(chǎn)業(yè)聚集度不夠,布局分散,缺少頂尖企業(yè)。目前全市千億級(jí)的企業(yè)只有七家,除了北汽、京東外,全都是央企。進(jìn)入世界五百?gòu)?qiáng)的企業(yè),北京上榜的有56家,上海8家,深圳6家,除去央企后北京只有5家。工商聯(lián)2017年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)五百?gòu)?qiáng),北京有14家,浙江有120家還不包括阿里巴巴,廣東有60家還不含騰訊,江蘇有82家。從我們幾個(gè)重點(diǎn)行業(yè)來看多數(shù)龍頭企業(yè)都不在北京,北汽在汽車行業(yè)排第四;生物醫(yī)藥方面我們最好的就是拜耳醫(yī)藥,在全國(guó)排名第七。
第四,企業(yè)研發(fā)投入低。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年北京地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè),研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度是1.3%,上海比北京高0.1個(gè)百分點(diǎn),美國(guó)的企業(yè)是5%,日本的企業(yè)是3.2%。我們規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)中有2/3的企業(yè)研發(fā)投入幾乎是零,即使是北京領(lǐng)軍的科技型企業(yè),研發(fā)投入的水平也不高。聯(lián)想、京東的研發(fā)投入分別只有3.3%和2%,深圳的華為和中興分別是13.4%和12.8%,美國(guó)谷歌和facebook更高,比例達(dá)到了16.4%和26.9%。
怎么辦?下一步我們?cè)谡叽胧┥闲枰粩嗤晟?。第一,要改革完善產(chǎn)業(yè)政策。一是要明確產(chǎn)業(yè)定位。堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn),從創(chuàng)新角度來理解我們需要什么樣的產(chǎn)業(yè)。北京為何需要有一部分高科技產(chǎn)業(yè)?這與科技創(chuàng)新中心定位有關(guān)。創(chuàng)新是要有業(yè)態(tài)的,如果缺乏對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)理解的人、管理的人,是不會(huì)有高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的。
比如香港,香港有很多好的大學(xué),但是并沒有尖端的創(chuàng)新。為什么?就是因?yàn)樗绷烁叨酥圃飙h(huán)節(jié),它只有大學(xué)、只有研發(fā),研發(fā)慢慢就弱化了。新加坡就有創(chuàng)新,它不僅有好大學(xué),還有創(chuàng)新成果。為什么?關(guān)鍵就在于它的制造業(yè),尤其是高端制造業(yè)一直保持較大的比例,制造業(yè)保持20%的比例。
二是要加大對(duì)產(chǎn)業(yè)的扶持力度。我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)的扶持上想了很多辦法,比如目前有產(chǎn)業(yè)基金,但這些產(chǎn)業(yè)基金更多的是引導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)落地,對(duì)已經(jīng)落地的產(chǎn)業(yè)扶持太少,特別是對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的扶持力度太低。下一步我們要出臺(tái)政策,強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位和主導(dǎo)作用,要解決北京企業(yè)研發(fā)投入水平過低的問題?,F(xiàn)在北京市全社會(huì)的研發(fā)投入比例還是比較高的,但是更多的是給了高??蒲性核?,而這些高校科研院所的研發(fā)成果又沒有完全市場(chǎng)化,轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力;企業(yè)想購(gòu)買這些創(chuàng)新成果,由于體制所限,又很難跟高??蒲性核鶎?duì)接上。所以下一步,我們要把創(chuàng)新的研發(fā)投入聚焦到企業(yè)。
三是堅(jiān)定不移地聚焦?,F(xiàn)在各個(gè)區(qū)都想搞金融,都想搞文創(chuàng)。各區(qū)一定要根據(jù)自己的資源稟賦,有所為有所不為,要突出重點(diǎn)。
責(zé)任編輯:葉朝玉