閩東之光丨許陳穎評(píng)湯養(yǎng)宗的詩(shī)歌:包容的姿態(tài)與新質(zhì)的追求
攝影:耿鳳
許陳穎,福建霞浦人,寧德師范學(xué)院漢語(yǔ)言文學(xué)系系主任,副教授,碩士生導(dǎo)師?,F(xiàn)為福建省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)常務(wù)理事,福建省美學(xué)學(xué)會(huì)理事,寧德市作家協(xié)會(huì)副主席。先后在CSSCI等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文三十篇。參與兩項(xiàng)國(guó)家課題、主持省社科項(xiàng)、省統(tǒng)戰(zhàn)部、市社科等多項(xiàng)課題。獲得福建省級(jí)教學(xué)成果二等獎(jiǎng)、校級(jí)教學(xué)創(chuàng)新大賽二等獎(jiǎng)。獲得福建省新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng),文學(xué)評(píng)論多次在省、市比賽中獲獎(jiǎng)。
湯養(yǎng)宗的詩(shī)歌:
包容的姿態(tài)與新質(zhì)的追求
許陳穎
湯養(yǎng)宗是當(dāng)代漢語(yǔ)詩(shī)壇中葆有持久文本創(chuàng)新力和語(yǔ)言創(chuàng)造力的詩(shī)人之一。四十年來(lái),他堅(jiān)持在鮮活的民間場(chǎng)域中尋找資源,堅(jiān)持精神的自我探尋,不斷拓展自己詩(shī)歌的藝術(shù)空間。2018年,他的詩(shī)集《去人間》獲得了第七屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)歌獎(jiǎng)。《去人間》既是自我更新的顯證,也是當(dāng)代文學(xué)語(yǔ)境變化的寫照。
口語(yǔ)敘述中的抒情傳統(tǒng)
20世紀(jì)90年代初,湯養(yǎng)宗因“海洋詩(shī)”聞名詩(shī)壇。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),湯養(yǎng)宗在接受西方現(xiàn)代理性邏輯和語(yǔ)言理論的同時(shí),又創(chuàng)新性繼承中國(guó)傳統(tǒng)的文學(xué)觀念,建構(gòu)了以敘述句為主干的話語(yǔ)體系。開(kāi)闊、復(fù)雜的詩(shī)歌敘事革新了以往漢詩(shī)寫作中的精雕細(xì)琢、高言大志的積習(xí),極大地開(kāi)拓了詩(shī)歌寫作的空間。
林庚先生說(shuō):“正是因?yàn)樽吡耸闱榈牡缆?,中?guó)才成其為詩(shī)的國(guó)度”。(林庚:新詩(shī)格律與語(yǔ)言的詩(shī)化[M]北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,2000年,第114頁(yè))。抒情作為詩(shī)歌的重要特征,與敘述彼此輝映形成新的現(xiàn)代性詩(shī)學(xué)觀念,構(gòu)成當(dāng)代詩(shī)歌敘述與小說(shuō)敘述的重要區(qū)別。湯養(yǎng)宗則認(rèn)為,“敘述依然是在抒情,但這不是高高在上的抒情,而是文字與閱讀之間的平等交換,把才情的另一頭托付給閱讀,使閱讀成為第二次創(chuàng)造”(湯養(yǎng)宗:一個(gè)人大擺宴席/湯養(yǎng)宗集1984-2015[M]北京:作家出版社,2017年,第327頁(yè))。他以戲劇化、情境化、白描等藝術(shù)手段介入,并以敘述與體驗(yàn)聚合把讀者從遮蔽的狀態(tài)中“喚起”,這種“喚起”不再依賴詩(shī)人主觀強(qiáng)烈情感的輸出,而是返回事物自身,從敘述語(yǔ)言中營(yíng)造詩(shī)歌肌理間的表現(xiàn)張力。比如《平安夜》:
窗前的白玉蘭,身上沒(méi)有魔術(shù),今夜平安。
更遠(yuǎn)的云朵,你是可靠的(說(shuō)到底,我心中也沒(méi)數(shù)
并有了輕輕的嘆息)未見(jiàn)野獸潛伏,今夜平安。
云朵后面是星辰,仍然有恒定的分寸,悅耳,響亮
以及光芒四射的睡眠。今夜平安。
比星辰更遠(yuǎn)的,是我的父母。在大氣里面坐著
有效的身影比空氣還空,你們已擁有更遼闊的祖國(guó)
父親在刮胡子,藍(lán)色的。母親手里捏一只三角紐扣
那正是窗前的花蕾——今夜平安。
悼亡詩(shī)自古有之。湯養(yǎng)宗這首悼念父母的詩(shī)在現(xiàn)代時(shí)空觀念的影響下,凸顯出獨(dú)特的面貌。他從窗前的白玉蘭、到遙遠(yuǎn)星辰再到天國(guó)父母,最后回到窗前,構(gòu)建一個(gè)環(huán)形的時(shí)空結(jié)構(gòu),詩(shī)人把天國(guó)的父母置于其中,虛實(shí)相生的細(xì)節(jié)敘述,戲劇場(chǎng)景式的還原,實(shí)現(xiàn)父母在時(shí)光深處與萬(wàn)物的永恒同在?!敖褚蛊桨病狈磸?fù)詠嘆,歌唱式的結(jié)構(gòu)使口語(yǔ)敘事形成強(qiáng)烈的韻律,傳達(dá)詩(shī)人對(duì)人世最深情的祝福。這種手法在《空氣中的母親》《沒(méi)事做》等詩(shī)歌中也多次出現(xiàn)。湯養(yǎng)宗把古典節(jié)奏、韻律元素揉入現(xiàn)代口語(yǔ)敘事詩(shī),使現(xiàn)代詩(shī)的抒情有了更堅(jiān)實(shí)的質(zhì)地。
古典詩(shī)詞中的“互文”、白描語(yǔ)言等修辭手法也在湯養(yǎng)宗的口語(yǔ)敘事中得到延續(xù),增強(qiáng)了詩(shī)歌的抒情效果?!皬臒o(wú)中生有的有/到裝得滿滿的無(wú)”(《光陰謠》),“深也十多年,淺也十年多/我在外頭,父母在里頭”(《清明余語(yǔ)》)等,互文修辭在詩(shī)歌里大量使用,賦予文本流動(dòng)的語(yǔ)感。湯養(yǎng)宗擅長(zhǎng)用白描短句,簡(jiǎn)潔傳神,或古典長(zhǎng)短句節(jié)奏,“春日寬大,風(fēng)輕,草綠,日頭香/草木欣榮,衣冠楚楚”(《春日家山坡上帖》),或用疊字形成音節(jié)反復(fù),“又一路向東。向東。向東。匯入在,南中國(guó)?!保ā吨袊?guó)河流》),這些白描語(yǔ)言新奇而雅潔,在音樂(lè)的節(jié)奏中控制并推動(dòng)情感的發(fā)生。
湯養(yǎng)宗的詩(shī)歌從接受美學(xué)的角度出發(fā),拒絕了抽象的懸空式說(shuō)教,以鮮活、傳神的口語(yǔ)敘述筑就詩(shī)歌堅(jiān)實(shí)的細(xì)節(jié)肉身,為閱讀者提供了細(xì)致、可靠的情感元素,這是湯養(yǎng)宗中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌觀念在西學(xué)激活之下的探索,也是對(duì)現(xiàn)代文明中人的復(fù)雜情感的呼應(yīng)。
“人間”在場(chǎng)者的生存追問(wèn)
“我”在眾多篇目中的出現(xiàn)是湯養(yǎng)宗詩(shī)歌的一大特色。以“我”的身體面對(duì)事物和經(jīng)驗(yàn),并以此獲得觀察世界和進(jìn)入內(nèi)心的角度,從而使詩(shī)歌創(chuàng)作始終保持在時(shí)代精神的第一現(xiàn)場(chǎng)。“我”的生活立場(chǎng)和“詩(shī)人”的文本立場(chǎng)的對(duì)話和交流使湯養(yǎng)宗成為一個(gè)不斷向內(nèi)探尋和追問(wèn)的“人間”在場(chǎng)者。
上世紀(jì)90年代末,經(jīng)濟(jì)形態(tài)的多元化和社會(huì)身份的分層化促使新文化語(yǔ)境的生成,個(gè)體的日常抒發(fā)獲得了合法性,大眾文化興起。面對(duì)眾語(yǔ)喧嘩的大眾審美,單一的詩(shī)歌文本表達(dá)已經(jīng)無(wú)法支撐起事物與現(xiàn)象的豐富性,湯養(yǎng)宗突破了主體抒情的風(fēng)格,轉(zhuǎn)向生活事象與“我”并存的多維文本寫作。如《斷字碑》(2008):
雷公竹是往上看的,它有節(jié)序,梯子,膠水甚至生長(zhǎng)的刀斧
穿山甲是往下看的,有地圖,暗室,用秘密的囈語(yǔ)帶大孩子
相思豆是往遠(yuǎn)看的,克制,操守,把光陰當(dāng)成紅糖裹在懷中
綠毛龜是往近看的,遠(yuǎn)方太遠(yuǎn),老去太累,去死,還是不死
枇杷樹(shù)是往甜看的,偉大的庸見(jiàn)就是結(jié)果,要膨脹,總以為自己是好口糧
丟魂鳥(niǎo)是往苦看的,活著也像死過(guò)一回,哭喪著臉,仿佛是廢棄的飛行器
白飛蛾是往光看的,生來(lái)沖動(dòng),不商量,燒焦便是最好的味道
我往黑看,所以我更沉溺,真正的暗無(wú)天日,連飛蛾的快樂(lè)死也沒(méi)有。
詩(shī)人以“看”為聯(lián)結(jié)點(diǎn),讓雷公竹、穿山甲、相思豆、綠毛龜、枇杷樹(shù)、丟魂鳥(niǎo)、白飛蛾與這七類事物與“我”并存,代表了“看”的不同視角。上與下,遠(yuǎn)與近,甜和苦,光與暗,在相悖向度上的四組對(duì)抗形成詩(shī)歌張力,平衡了詩(shī)人內(nèi)心的復(fù)雜爭(zhēng)議,并指向生存范疇內(nèi)斑駁復(fù)雜的疼痛。正如詩(shī)人所說(shuō)的“這是一種具有分裂性質(zhì)的寫作,它催發(fā)了事物內(nèi)在隱秘性的多向度呈現(xiàn)”。(湯養(yǎng)宗:去人間[M]北京:中國(guó)青年出版社,2015年,第286頁(yè))。
隨著詩(shī)人的向內(nèi)探尋,這種復(fù)雜生存感受的書(shū)寫開(kāi)始轉(zhuǎn)向更廣闊的生命探尋和本質(zhì)追問(wèn),比如《父親與草》(2011):“我父親說(shuō)草是除不完的/他在地里鋤了一輩子草/他死后/草又在他的墳頭長(zhǎng)了出來(lái)?!薄拔摇钡脑趫?chǎng)照亮了父親的生存經(jīng)驗(yàn)。來(lái)自父親勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的徒勞和來(lái)自“我”親眼看見(jiàn)的徒勞,使詩(shī)人的文本立場(chǎng)應(yīng)聲而出,即徒勞無(wú)功的荒謬感。但是,到了《光陰謠》(2012),雖然“我”身處“竹籃打水”徒勞式的生活場(chǎng)景中,但是“我反復(fù)享用著自己的從容不迫。還認(rèn)下/活著就是漏洞百出”,這個(gè)立場(chǎng)甚至是“順從”“欣然領(lǐng)命”,由此可見(jiàn),潛藏在詩(shī)歌文本立場(chǎng)之下的不是對(duì)命運(yùn)的嗟嘆,而是轉(zhuǎn)向個(gè)體的對(duì)抗精神“從得曾從未有,到現(xiàn)在,不棄不放”。
作為“人間”在場(chǎng)者,詩(shī)人認(rèn)識(shí)到存在的荒謬與苦難,但他更強(qiáng)調(diào)個(gè)體抗?fàn)幍木瘢趫?jiān)定對(duì)抗的過(guò)程中顯示生命的光輝?!疤煜聸](méi)有不可公開(kāi)的地址,哪里都是一堆/殘羹冷炙”,但是“不死的依舊是我們身上的艷骨”(《舉人》),在不斷向內(nèi)挖掘和追問(wèn)的過(guò)程中,詩(shī)人在更高層面上與世界達(dá)成和解。
以詩(shī)論詩(shī)的書(shū)寫策略
以詩(shī)論詩(shī),湯養(yǎng)宗詩(shī)歌創(chuàng)作的重要書(shū)寫策略。在他的詩(shī)歌中往往交織著兩條線索:一是以各種藝術(shù)手段介入的詩(shī)性書(shū)寫,二是反觀寫作自身的思辨書(shū)寫,形成了詩(shī)歌的表層含義與深層含義。這兩個(gè)層面在詩(shī)歌中并非以固定的姿態(tài)呈現(xiàn),而是以動(dòng)態(tài)的方式相互交織、相互關(guān)聯(lián),形成詩(shī)歌形式和內(nèi)涵上的完整。
發(fā)現(xiàn)和尋找兩個(gè)層次之間的關(guān)聯(lián)性詞匯,是進(jìn)入這類書(shū)寫的通道之一。比如在“我管寫字叫看管/一只或一群,會(huì)嘶鳴”(《象形字》),“我歸順自己的文字,會(huì)寫詩(shī)、熱戀著自己手中的母語(yǔ),血對(duì)上血一般對(duì)人說(shuō)/請(qǐng)你聞一聞我身上的香氣,漢語(yǔ)散發(fā)出來(lái)的香氣”(《在漢詩(shī)中國(guó)》,“我節(jié)省,一直靠自己很小的方言讀字/靠舌頭下的喃喃自語(yǔ)”(《我的舌頭我的方言》),這些詩(shī)歌幾乎都指涉到“字”“詞語(yǔ)”這些字眼,表層上它們從專業(yè)指稱變成書(shū)寫的對(duì)象,深層上則是反思古典詩(shī)詞向現(xiàn)代詩(shī)轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的文化上的演變、生存及新的可能性,并明確中國(guó)詩(shī)歌的根脈是深藏在民族、民間的骨血之中。此外,“大象”“線條”“蒙面人”等這類隱喻也是出現(xiàn)頻率較高的關(guān)聯(lián)性詞匯,隱秘度更高?!按笙蟆卑涤鱾鹘y(tǒng)經(jīng)典的詩(shī)歌寫作,“線條”喻指多維敘事的形狀,“蒙面人”喻指詩(shī)人努力探尋的詩(shī)歌秘密等等。對(duì)這些關(guān)聯(lián)詞匯的深度理解正是打開(kāi)湯養(yǎng)宗多維詩(shī)歌的秘密鑰匙之一。
以寓言詩(shī)話實(shí)現(xiàn)詩(shī)人創(chuàng)作態(tài)度的自我構(gòu)建,這是理解湯養(yǎng)宗詩(shī)歌的另一條通道。文本質(zhì)量的決定性因素有很多,但作家的創(chuàng)作態(tài)度是其中最重要的因素。從《紙張》(2001)到《立字為據(jù)》(2011)再到《懸崖上的人》(2013),在詩(shī)歌里躬身自省使湯養(yǎng)宗重新恢復(fù)了一個(gè)作家對(duì)文字的敬畏與擔(dān)當(dāng),構(gòu)筑其詩(shī)學(xué)審美精神中最堅(jiān)實(shí)的質(zhì)地?!拔伊⒆?,相當(dāng)于老虎在自己的背上立下斑紋/苦命的黃金,照耀了山林,也擔(dān)當(dāng)著被射殺的驚險(xiǎn)”“立天地之心,懸利劍于頭頂,嚴(yán)酷的時(shí)光/我不怕你,我會(huì)先于名詞上的熱血拿到我要的熱血”(《立字為據(jù)》),擲地有聲的寓言式圖景中潛藏著一個(gè)對(duì)作品質(zhì)量有著高度要求的創(chuàng)作者的態(tài)度。這份凜然與自信是基于詩(shī)人長(zhǎng)期艱苦卓絕的詩(shī)學(xué)探索,“他們?cè)趹已律暇毩?xí)倒立,練習(xí)騰空翻/還坐在崖邊,用腳撥弄空氣,還伸出舌頭/說(shuō)這里的氣溫適合要死不死”,透過(guò)這個(gè)寓言圖景的表層,詩(shī)人與古往今來(lái)的精神探險(xiǎn)家有了相似的姿態(tài),他們?cè)诰裆媳舜私蝗冢嗷?jiān)定“倒立于崖頂,在那里試一試?yán)淇諝?我的決絕九死一生。那迷人的深淵”(《懸崖上的人》)。
在變幻萬(wàn)千、紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)生活面前,詩(shī)歌創(chuàng)作是選擇世俗趣味的迎合,還是以出色的文本創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)精神的審美引導(dǎo)?湯養(yǎng)宗選擇了后者。多年來(lái)他的詩(shī)歌以不斷追求新質(zhì)的包容姿態(tài)面向“人間”,從而獲得了感受世界的豐滿,逐步呈現(xiàn)出藝術(shù)的成熟。
發(fā)表于《社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)》2020年第11期
來(lái)源: 中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)
編輯:陳娥
審核:林翠慧 周邦在
責(zé)任編輯:陳娥