閩東之光 | 長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)作品《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》研討會(huì)發(fā)言摘要
編者按
2022年4月26日,由作家出版社、福建省文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)聯(lián)合主辦的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)作品《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》研討會(huì),在北京和福州以線上線下聯(lián)動(dòng)方式舉辦(點(diǎn)擊查看)。作家出版社總編輯張亞麗,福建省委宣傳部二級(jí)巡視員王江,福建省文聯(lián)黨組成員、書記處書記、副主席、省作家協(xié)會(huì)主席陳毅達(dá)參加會(huì)議并致辭。來自北京和福建的20多位作家、文學(xué)評(píng)論家、出版界人士和資深媒體人及作者沉洲參加了研討會(huì)。研討會(huì)由作家出版社副總編輯王松主持。
研討會(huì)獲得一致共識(shí):祝賀作者沉洲寫出了一部好作品;祝賀作家出版社抓到了一個(gè)好選題,出了一本不可多得的好書。這個(gè)選題不單是內(nèi)容重要,關(guān)鍵還寫得好、有特點(diǎn),為當(dāng)前開展的鄉(xiāng)村振興提供了樣板。
沉洲長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》研討會(huì)福建主會(huì)場(chǎng)
關(guān)于作品選題、思想與藝術(shù)性
徐劍(中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)):讀完書,我當(dāng)時(shí)就詢問出版社的人,這個(gè)作者我怎么不熟悉?作品敘事非常流暢,他是不是寫小說的?我真的很感謝作家出版社,感謝福建省文聯(lián),通過《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》,讓我知道福建還有一個(gè)非常杰出的報(bào)告文學(xué)作家。
這本好書讓我們看到在全球化大背景下,我們?cè)趺从梦幕泴?shí)力,把一個(gè)落后、古老、偏僻的鄉(xiāng)村與全球化的時(shí)代連在一起。它是一個(gè)新山鄉(xiāng)巨變的典型樣本,我不敢說它是唯一的,但有非常強(qiáng)的前瞻性、預(yù)見性和可模仿性。這一點(diǎn)讓我特別驚奇。
這部書寫出了農(nóng)民實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的文化史詩,是一個(gè)非常了不起的事情。這本書的價(jià)值有一種非凡的意義。
李炳銀(中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)原常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)):看過寫鄉(xiāng)村脫貧、鄉(xiāng)村建設(shè)的作品,很多都比較套路,主題、內(nèi)容比較相近?!多l(xiāng)村造夢(mèng)記》通過文化創(chuàng)意創(chuàng)新、文化產(chǎn)業(yè)來寫,而且做得那么好。選擇林正碌這個(gè)人、這個(gè)事來寫,非常新鮮,非常有個(gè)性和特點(diǎn),它所呈現(xiàn)的內(nèi)容和很多作品角度都不一樣。它不光著眼鄉(xiāng)村脫貧、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還著眼于對(duì)人心靈和命運(yùn)的改變和澆灌,是更長(zhǎng)久的一種扶助,這一點(diǎn)非常了不得,是很多作品沒有涉及到的。在這一點(diǎn)上,全書寫得很深入、很獨(dú)特,也很富有創(chuàng)意,為鄉(xiāng)村脫貧、鄉(xiāng)村建設(shè)開辟了一個(gè)新的道路和新的思維方式,找到了新辦法。我們看到了沉洲的思考,也看到了這種思考取得的很好成果。作品文字也很優(yōu)美,寫出了一種美好,有詩情畫意的感覺。
白燁(中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、中國當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)):我之前對(duì)作品完全沒什么期待,結(jié)果一下子就看進(jìn)去了,而且看了放不下,確實(shí)很優(yōu)秀。他寫活了林正碌這個(gè)另類的時(shí)代新人,報(bào)告文學(xué)以人為主的寫作,有突破的并不是很多。
梁鴻鷹(《文藝報(bào)》總編輯):這個(gè)作品寫法上有特色?,F(xiàn)在占主導(dǎo)的作品一個(gè)人稱就下去了,全知全能視角,上天入地全給代言了。沉洲的寫法有一個(gè)非常重要的特點(diǎn),就是把自己田野調(diào)查的東西放進(jìn)去,人稱轉(zhuǎn)換過來了,化成自己的東西。他在創(chuàng)作上是想了一些辦法的,文本不枯燥,提高了閱讀體驗(yàn)。但作品宣傳不太夠,包括對(duì)沉洲本人,酒香也怕巷子深。
徐可(魯迅文學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)):作品為什么抓人?就是不走通常路,通過發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興。這兩年,至少在我的閱讀范圍第一次看到。跟同類題材(脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村振興)作品相比,這部作品可以說是獨(dú)一無二的,或者說具有某種不可替代性。
全書結(jié)構(gòu)像瓜藤,縱向往前發(fā)展、生長(zhǎng)的過程中,橫向分支、開葉、綻花,最后結(jié)果。這種結(jié)構(gòu)使整個(gè)敘事非常飽滿,特別是林老師這個(gè)人物形象的塑造。
《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》無疑是一部?jī)?yōu)秀的報(bào)告文學(xué)作品,我覺得,相對(duì)于它的文學(xué)意義來說,它的社會(huì)意義更大更有價(jià)值。
張陵(作家出版社原總編輯、中國報(bào)告文學(xué)委員會(huì)委員):文化建設(shè)帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興的“屏南模式”是一個(gè)大亮點(diǎn),《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》正是在這樣的大時(shí)代格局中,展開了屏南故事的生動(dòng)書寫。屏南故事支持了《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》主題的提煉和構(gòu)建,形成了作家獨(dú)特而深刻的思考。
《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》不是在造一個(gè)遠(yuǎn)離塵世的飄渺之夢(mèng),而是在造一個(gè)新時(shí)代入世鄉(xiāng)村之夢(mèng)。一個(gè)與自然與社會(huì)與人和諧相處的真實(shí)之夢(mèng),是我們看得見摸得著的“中國夢(mèng)”。
顧建平(《小說選刊》副主編):沉洲找到了一個(gè)不可多得的寫作對(duì)象。這本書的行文風(fēng)格、結(jié)構(gòu)方式非常出色,為我們目前的主旋律非虛構(gòu)文學(xué)作品寫作提供了諸多啟發(fā)。這是鄉(xiāng)村振興的特例,是一個(gè)極致,而不是典型。正因此,才吸引讀者,才能顯示出鄉(xiāng)村振興的傳奇色彩和偉大意義。《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》提供了一個(gè)成功范例:在農(nóng)村就地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,讓夢(mèng)想兌現(xiàn),把天堂建在大地上。作者在敘述對(duì)象的選擇、題材的剪接、切入的角度諸方面,都有精心的考量?!多l(xiāng)村造夢(mèng)記》的文字是耐得住咀嚼,耐得住琢磨的。
寫脫貧攻堅(jiān)鄉(xiāng)村振興的文學(xué)作品成百上千,像這樣耳目一新的,難得一見,我相信也會(huì)感動(dòng)讀者。在同類題材作品中,《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》出類拔萃,即使放在2021年度全部非虛構(gòu)作品中,它也是鳳毛麟角。
王國平(光明日?qǐng)?bào)高級(jí)編輯、文學(xué)評(píng)論主編):沉洲通過記錄、呈現(xiàn)去喚醒,沉下心來寫作,把這個(gè)作品呈現(xiàn)給我們。剛才很多老師也講到,他的這種寫作方式,跟我們傳統(tǒng)的報(bào)告文學(xué)寫作方式有點(diǎn)不太一樣,他用了一種很特別、很沉穩(wěn)的個(gè)性化敘述節(jié)奏、敘述腔調(diào),也有一種自信。他長(zhǎng)期從事散文隨筆寫作的積淀在這里面彰顯了出來。
陳濤(中國作家網(wǎng)總編輯):這是一部引人深思的文學(xué)作品,有高度、有溫度、有力度,為我們提供了關(guān)于鄉(xiāng)村振興的諸多思索,是文學(xué)關(guān)于鄉(xiāng)村振興的示范性書寫。它的價(jià)值并不局限于文學(xué)層面,它還可以是一部鄉(xiāng)村振興的工具書。通過對(duì)作品的研讀,那些有著相似境況的鄉(xiāng)村都可以從中看到自己未來可能的身影,這也正是文學(xué)的力量所在。
曾念長(zhǎng)(海峽文藝評(píng)論雜志社社長(zhǎng)):沉洲抓住了報(bào)告文學(xué)的文體特性,將林正碌的個(gè)人氣質(zhì)和行動(dòng)轉(zhuǎn)化為可被概念和邏輯把握住的外部世界問題。個(gè)人的理想信念連接到國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,個(gè)人實(shí)踐則成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在摸索中不斷被驗(yàn)證的一個(gè)生動(dòng)注腳。在個(gè)人微觀層面,我們看到的是行動(dòng)和故事;在國家宏觀層面,我們看到的則是政策和理論。二者無縫鏈接在一起,是啟用了夾敘夾議的手法來實(shí)現(xiàn)的。以我之見,這個(gè)作品最大的亮點(diǎn)不是敘,而是議。在我們讀完一半篇幅,確認(rèn)了人人都可以成為藝術(shù)家的邏輯之后,接下來的閱讀我們可以鮮明地感受到,議論開始呈現(xiàn)出排山倒海的力量,真正獲得了某種流暢感。
陳培浩(福建師大文學(xué)系教授):《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》通過以林正碌為代表的鄉(xiāng)村造夢(mèng)者的實(shí)踐證明,在自媒體時(shí)代,鄉(xiāng)村和城市的關(guān)系可以重構(gòu)。鄉(xiāng)村可以是夢(mèng)想的出發(fā)地,是新的社交聚合場(chǎng)域,蘊(yùn)含著重構(gòu)豐富青年文化的可能性。由此,《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》堪稱當(dāng)代中國創(chuàng)業(yè)史,智能時(shí)代的鄉(xiāng)土畫夢(mèng)錄。它使鄉(xiāng)土成為現(xiàn)代性的另一副面孔,事關(guān)鄉(xiāng)村振興的國家戰(zhàn)略,也事關(guān)中國社會(huì)主義現(xiàn)代性何去何從的探索。
關(guān)于作品主人公
徐劍(中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)):這本書讓我特別激動(dòng),奇人林正碌的出現(xiàn),讓二三十年代的晏陽初那一代人的夢(mèng)想有了新的樣子,真正呈現(xiàn)出一個(gè)文化扶貧、文化開發(fā)、文化建設(shè)新農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)樣子。
李炳銀(中國報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)原常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)):林正碌不是扶貧干部,但他做的工作不比哪一個(gè)扶貧干部差,他對(duì)農(nóng)民的情感,對(duì)國家的情懷,對(duì)貧困者、弱者的大義精神,讓人非常感動(dòng)。
陳濤(中國作家網(wǎng)總編輯):《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》中的主人公林正碌是一個(gè)文化名人,我曾因拍攝脫貧攻堅(jiān)專題片去寧德,不止一次聽到這個(gè)名字,評(píng)價(jià)最多的是“神人”。面對(duì)一部以“神人”為主要描寫對(duì)象的作品,過分贊美以至于將人物神化的寫作是我擔(dān)心的。而在作者筆下,既有對(duì)他鄉(xiāng)土情懷的贊賞,有對(duì)他工作推進(jìn)不易、得不到理解的同情,同時(shí)也有對(duì)他的建議以及批評(píng),視角客觀平實(shí),書寫節(jié)制有度,既寫出了林正碌的骨骼,豐滿了他的血肉,并通過他,為我們展示了一幅屏南鄉(xiāng)村的民風(fēng)世俗畫卷。
顧建平(《小說選刊》副主編):林正碌是一個(gè)奇人,博學(xué)多才,慎思明辨,他的許多言辭,關(guān)于數(shù)字化時(shí)代,現(xiàn)代傳媒,關(guān)于新經(jīng)濟(jì),關(guān)于文創(chuàng),“人人都是藝術(shù)家”,文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用……包含諸多深刻、敏銳的的預(yù)見。他有專業(yè)眼光、有創(chuàng)新意識(shí)、有思辨能力、有情懷、有韌勁,還有奉獻(xiàn)精神;性格上有個(gè)人魅力,有凝聚力、號(hào)召力。
這本書里最讓我感動(dòng)的是林正碌與張崢嶸第一次見面,張崢嶸對(duì)陌生人所產(chǎn)生的信任感。沒有這種信任,后面的一切無從談起。正是有了周芬芳、張崢嶸這樣有情懷、有理想,敢擔(dān)當(dāng)?shù)幕鶎痈刹浚终德犉饋硐駢?mèng)話一般的奇思妙想才得以落地生根,開花結(jié)果。
賀紹俊(中國當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、沈陽師范大學(xué)特聘教授):林正碌以自己的公益教學(xué)活動(dòng)讓文學(xué)藝術(shù)的功能在最底層、最邊緣化的人群中得以實(shí)現(xiàn),這是多么可貴的事業(yè)!這也是林正碌“人人都是藝術(shù)家”的理想最偉大的地方!林正碌是一位有理想的人,他所做的事情非常值得宣傳。沉洲的這本書也寫得非常好。
徐可(魯迅文學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)):江蘇海安是我的半個(gè)家鄉(xiāng),我特意問過那兒的朋友,知不知道這個(gè)人,知不知道這個(gè)事兒?他說太了解了:這個(gè)人就是一個(gè)奇人怪才,走到哪兒都能夠帶來一陣旋風(fēng)。
作品主角既不是脫貧干部,也不是被扶貧的對(duì)象,而是一位真正意義上的志愿者。他不是有組織的行為,完全是自覺自愿投入進(jìn)來,而且不講任何回報(bào)。他所走的不是大家慣常走的尋常路,不是通常用的那種扶貧辦法,而是通過藝術(shù)教育,使農(nóng)民都成為藝術(shù)家,這讓人匪夷所思。
梁鴻鷹(《文藝報(bào)》總編輯):像林正碌這樣真正能夠有想法、具有帶動(dòng)性,能夠通盤考慮鄉(xiāng)村振興事業(yè)的人,在目前的脫貧攻堅(jiān)或者鄉(xiāng)村振興事業(yè)當(dāng)中還是缺乏的,他本身不是地方領(lǐng)導(dǎo)、不是帶頭人,但他把這個(gè)事兒做成了。
張陵(作家出版社原總編輯、中國報(bào)告文學(xué)委員會(huì)委員):作品主人公林正碌是一個(gè)有成就的藝術(shù)家,也是一個(gè)著名的文化學(xué)者,對(duì)保護(hù)古村落情有獨(dú)鐘,對(duì)文化創(chuàng)意很有心得。他的造夢(mèng)表現(xiàn)出一個(gè)文化人的特殊責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。龍?zhí)洞宄闪艘粋€(gè)人們向往的地方,不僅文化創(chuàng)意取得實(shí)效,而且正在打造出鄉(xiāng)村振興的一個(gè)“屏南模式”。文化助力鄉(xiāng)村振興,林正碌先生是個(gè)了不起的思想者、探索者、開拓者。
王國平(光明日?qǐng)?bào)高級(jí)編輯、文學(xué)評(píng)論主編):林正碌始終在大地上行走,在大地上奔波,他喚醒廣大村莊,喚醒了一群人,書里也提到常青院士說的:?jiǎn)拘衙裰?。然后也喚醒了我們?duì)美育的重視,見證了藝術(shù)的神奇,藝術(shù)的力量。林正碌以個(gè)人行為,以自己滾燙的生命去影響一個(gè)個(gè)生命,他既是一個(gè)夢(mèng)想家,更重要的是一個(gè)行動(dòng)派。
曾念長(zhǎng)(海峽文藝評(píng)論雜志社社長(zhǎng)):在《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》中,林正碌就是一個(gè)有著堅(jiān)定理想信念的鄉(xiāng)村振興實(shí)驗(yàn)者。他滿腦子奇思妙想,并且發(fā)展出一套完備的理念體系,當(dāng)他把想法和理念付諸實(shí)踐時(shí),萬念歸一,萬法歸宗,他顯示出了超越常人的專注,以及外人無法抵擋的熱情。
沉洲長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《鄉(xiāng)村造夢(mèng)記》
文字來源:福建省文學(xué)院
編輯:陳娥
責(zé)任編輯:陳娥