人民網(wǎng)北京8月2日電（記者李昉） 為了解市場(chǎng)上真絲服裝商品真實(shí)的質(zhì)量狀況，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)市場(chǎng)上96個(gè)品牌100款真絲服裝進(jìn)行了比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示，100款測(cè)試樣品中，40款樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，實(shí)體店購(gòu)買的30款樣品中有5款樣品存在問(wèn)題，占實(shí)體店樣品數(shù)的16.7%；網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)購(gòu)買的70款樣品中，35款樣品存在問(wèn)題，占網(wǎng)購(gòu)樣品數(shù)的50%。有9款樣品實(shí)測(cè)不含桑蠶絲成分，與網(wǎng)頁(yè)宣傳或產(chǎn)品明示不符，涉嫌欺詐消費(fèi)者。拼多多、小紅書、淘寶購(gòu)買的樣品全部不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

據(jù)了解，纖維含量是消費(fèi)者選購(gòu)真絲服裝的重要參考指標(biāo)，也是判定產(chǎn)品是否為真絲服裝的唯一根據(jù)。此次比較試驗(yàn)在纖維含量指標(biāo)測(cè)試的基礎(chǔ)上，對(duì)網(wǎng)購(gòu)樣品的實(shí)測(cè)結(jié)果與網(wǎng)頁(yè)明示信息進(jìn)行了比對(duì)。

經(jīng)測(cè)試，9款樣品纖維含量實(shí)測(cè)與吊牌明示不符，其中3款網(wǎng)頁(yè)與吊牌均明示為桑蠶絲的樣品，1款網(wǎng)頁(yè)明示桑蠶絲、吊牌明示為聚酯纖維的樣品，實(shí)測(cè)不含有桑蠶絲，涉嫌假冒；1款明示為桑蠶絲面料的樣品，實(shí)測(cè)桑蠶絲含量?jī)H為47.2%，涉嫌以次充好。對(duì)生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行結(jié)果反饋后，廣州夢(mèng)特嬌商業(yè)有限公司回復(fù)稱，夢(mèng)特嬌牌被測(cè)樣品與其在售樣品的產(chǎn)品吊牌、主嘜差異較大，拼多多平臺(tái)商家雅閣名品男人裝涉嫌銷售仿冒產(chǎn)品。

此外，還有6款網(wǎng)購(gòu)樣品網(wǎng)頁(yè)宣稱為真絲服裝，但吊牌明示及實(shí)測(cè)不含有蠶絲。雖然部分產(chǎn)品在商品詳情頁(yè)內(nèi)有標(biāo)注其真實(shí)的纖維含量，但消費(fèi)者不仔細(xì)分辨便會(huì)被誤導(dǎo)，涉嫌以假亂真，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

北京消協(xié)特別提醒消費(fèi)者，在購(gòu)買真絲服裝時(shí)可以通過(guò)以下兩個(gè)方法來(lái)鑒別真?zhèn)危?/strong>