寧德網(wǎng)消息(記者 陳健) 為了一棟外婆留下的房子，霞浦縣女子王某與母親及姨媽吵了整整30年之久。不久前，王某的母親和姨媽將其告上法院，起訴王某侵占其姐妹倆的母親薛某生前留下的房屋，請(qǐng)求法院確認(rèn)房屋權(quán)屬歸其姐妹二人。9月11日，記者從霞浦縣法院獲悉，經(jīng)過法院多次調(diào)解，目前王某與母親及姨媽已達(dá)成和解。

母女對(duì)簿公堂

據(jù)法院介紹，兩原告林某和林某某系姐妹關(guān)系，而被告王某則是原告林某的女兒，原被告雙方爭(zhēng)奪的是原告母親薛某生前留下的一處老房子。

據(jù)悉，原告林某及其妹妹林某某認(rèn)為，被告林某的女兒王某一直侵占著她們姐妹倆母親薛某留下的一處房子，請(qǐng)求法院判決房屋歸屬權(quán)物歸原主，歸還姐妹二人。

法庭上，面對(duì)母親和姨媽的“指控”，王某不甘示弱“據(jù)理力爭(zhēng)”。她向法院表示，母親和姨媽所稱的這處房子是她的外婆薛某遺贈(zèng)于她，外婆過世時(shí)，曾立下《房屋繼承遺囑契約》，確定她作為其生養(yǎng)死葬義務(wù)人。為此王某認(rèn)為，自己是合法繼承外婆的房子，訴請(qǐng)法院依法將房子所有權(quán)判給自己。

庭外調(diào)解后撤訴

霞浦縣法院接到訴狀后認(rèn)為，本案雙方爭(zhēng)議涉及集體土地(宅基地)使用權(quán)的確定，以及薛某的遺產(chǎn)繼承、林某的贍養(yǎng)送終等問題。原、被告雙方是血緣關(guān)系近的親屬，宜先采用調(diào)解的方式進(jìn)行調(diào)解，為此承辦法官多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)調(diào)，并建議雙方把親情關(guān)系擺在第一位，把財(cái)產(chǎn)權(quán)益放在其次。在尊重客觀事實(shí)和合法的前提之下，按村規(guī)民約、風(fēng)俗習(xí)慣妥當(dāng)處理糾紛。

考慮到為尊重土地所有權(quán)人對(duì)土地的依法處置權(quán)，維護(hù)合法的村規(guī)民約，維系家庭成員之間老有所養(yǎng)，幼有所愛等公序良俗，以及所在村委會(huì)多次協(xié)調(diào)該案，對(duì)案情比較了解。經(jīng)聯(lián)系協(xié)調(diào)訟爭(zhēng)房屋所在的村人民調(diào)解委員會(huì)參與協(xié)調(diào)雙方糾紛，在符合法律規(guī)定的前提下，最終促使王某和母親林某以及姨媽林某某達(dá)成和解，原告主動(dòng)撤訴。