動批天意市場等先后閉市 疏解整治促提升怎樣把握進度?
2017年11月底,動批12大市場正式“謝幕”退出 攝影/本報記者 魏彤
目前大紅門地區(qū)45家市場已有42家完成疏解提升,外遷商戶和承接方面對面洽談對接
蕭太后河改造后,沿岸的馬家灣濕地公園成為市民休閑新去處 攝影/本報記者 魏彤
如果把“疏整促”比喻為一輛拉動京津冀“協同發(fā)展”的列車,那么,2017年這種“拉動力”是顯而易見的:率先疏解的“四個一批”任務已經完成到位,截至去年11月,北京已疏解一般制造業(yè)企業(yè)651家,整治“散亂污”企業(yè)6194家。根治大城市病有“方”可循,城市空間減量發(fā)展……2018年,北京的城市治理,仍然要搭上“疏整促”的列車前行,而這列車的速度、力度以及“平穩(wěn)度”,必將成為這次兩會代表、委員們關注的焦點話題。
順利疏解的訣竅在哪里?
從實踐中摸索 從制度上安排 從人文上感化
去年,北京在全市開始“疏解整治促提升”專項工作,并分類制定了10大專項任務,包括拆違專項、開墻打洞專項、疏解區(qū)域性市場專項等。其中,疏解區(qū)域性市場,既是“疏非”的重要內容,又是一塊“最難啃“的骨頭。但是去年一年的實踐證明了工作的成效:一大批不符合首都功能定位的區(qū)域性批發(fā)市場關停,例如動批12大市場正式“謝幕”退出,大紅門地區(qū)45個市場中有42個市場已完成疏解提升,萬通市場、天意市場也先后閉市。
“在疏解的進程中,政府要發(fā)揮作用,但絕不是簡單的一紙行政命令,而是要在實踐中摸索并提供那些順乎規(guī)律、順乎人心、接上地氣的服務,這才是政府在疏解大勢中應該扮演的角色。” 大紅門疏解辦相關負責人接受北青報記者采訪時曾表示。長期駐扎在大紅門地區(qū)的疏解辦,是隸屬于區(qū)政府的專職負責該地區(qū)市場疏解工作的辦事機構。
“我的手機號對大紅門的商戶都是公開的,他們有問題隨時都可以找我。”疏解辦的負責人靠著“腿”和“嘴”,將疏解政策傳達給每一位商戶。隨著疏解的推進,商戶們從最初的不了解政策,到后面的配合疏解積極外遷,商戶們逐漸在疏解整治促提升中重新找到了自己的位置。
為了幫助商戶疏解,大紅門疏解辦還在大紅門地鐵站的西南角,把一個曾經的物流大院改造成“京津冀協同發(fā)展產業(yè)疏解承接接待中心”,大紅門的上萬商戶不用四處奔走,就可以在接待中心見到各個承接地的人員,了解政策,方便交流。
同是市場疏解,動批采取的則是市場方、產權方發(fā)揮主導作用、直接參與一線疏解的辦法。這樣給商戶們提供了更多的人文關懷和現實解決方案。北京市公交集團、公聯公司、北京建筑大學、礦冶總院等多個市場產權方,成立疏導小組,面對面交流,限時完成。相關負責人表示,動批的疏解任務艱巨,情況復雜,各產權方根據各自情況主動作為,加快了疏解腳步。從2015年1月12日天皓成市場拉開動批疏解的序幕開始,動批地區(qū)的服裝批發(fā)市場陸續(xù)摘牌、騰退,隨著動批最后一家批發(fā)市場——東鼎市場在2017年11月30日閉市后,近3年的時間,動批的12家批發(fā)市場全部關門,共疏解攤位1.2萬余個,從業(yè)人員4萬余人。
除了疏解,在拆違方面,不少地區(qū)也沒有采取強拆的做法,而是通過協商的方式進行,去年朝陽區(qū)拆違量最大的十八里店鄉(xiāng)相關負責人告訴北青報記者,鄉(xiāng)、村兩級黨委探索建立了“三帶四聯”工作法,即組織帶領、干部帶動、黨員帶頭;聯合商會、聯合群團、聯合企業(yè)、聯合群眾。去年年初,先后10余次召開拆違工作動員會,與8個村簽訂責任書。“拆違任務層層下達后,群眾看黨員,黨員看干部,干部看支書。”該鄉(xiāng)小武基村黨支部書記吳立華,談起如何給群眾做工作時說,“在騰退一處汽配城時,我與村干部挨家挨戶走訪,查看進度。”村黨總支還創(chuàng)辦了內部刊物,及時告知村拆除進程,讓廣大干部群眾家喻戶曉、自覺參與、積極配合。
除了上述在實踐中摸索出的辦法之外,一些工作制度上的安排也為調動基層干部的主動性和積極性創(chuàng)造了條件。從全市層面看,發(fā)改委對全市各區(qū)疏解情況進行排名跟進;從各區(qū)看,為了取得實效,不少區(qū)都總結出一套適合本區(qū)域特色的工作方法,提升了疏解的效率。例如,朝陽區(qū)的“五步并舉法”,簡單概括就是“收、調、拆、建、管”。通過“收”回土地,對集體土地上的市場先行開展合同規(guī)范清理和聯合執(zhí)法;通過“調”整外遷、疏堵結合,為市場外遷和企業(yè)轉型搭建平臺;通過“拆”除違建,清理一批有嚴重隱患的出租大院;通過長遠謀劃“建”綠地和高端產業(yè)項目,高效利用騰退出的空間;通過加強“管”理,對市場及周邊開展綜合整治,有序推進疏解清退和產業(yè)轉型。
今年疏解的關鍵點在哪里?
拆違要實現從數量到精細的轉變
怎么繼續(xù)做好今年的疏解工作?對此,市發(fā)改委相關負責人表示:“今年疏解整治提升的任務不變,但是更強調穩(wěn)扎穩(wěn)打,不趕進度,不加碼,任務不增加,讓城市治理能得到長效治理。”
這一表態(tài)透露出的信息是,疏解整治促提升作為北京的長期任務,拆除違法建設、占道經營、無證無照經營和“開墻打洞”整治、城鄉(xiāng)結合部整治改造、中心城區(qū)老舊小區(qū)綜合整治、中心城區(qū)重點區(qū)域整治提升、疏解一般制造業(yè)和“散亂污”企業(yè)治理、疏解區(qū)域性專業(yè)市場、疏解部分公共服務功能、地下空間和群租房整治、棚戶區(qū)改造、直管公房及“商改住”整治等10大專項行動依然是今年疏解工作的核心內容。然而,在新一輪的疏解整治中,政府部門的著力點更加注重“精細”“精準”“實效”。
北青報記者梳理注意到,一些城區(qū)在部署今年拆違工作時的精細化安排:朝陽區(qū)將“拆違不少于600萬平方米”寫入今年政府工作報告里,對比去年“750萬平方米”的計劃拆違量,這個數字預示著,“任務量”并非頭等重要。對此,朝陽區(qū)長王灝認為:“我們既要堅定不移,又要穩(wěn)扎穩(wěn)打、有序推進。今年朝陽聚焦一般制造業(yè)、倉儲物流基地、商品交易市場等實現精準疏解,對‘一綠’第二批試點鄉(xiāng)實現集中疏解。”
此外,疏解過程中的人文關懷又該如何體現呢?市發(fā)改委相關負責人表示,今年在疏解的工作方式會有新的探索,變得更“接地氣”。政府將更加注重社會滿意度調查、市民舉報和媒體的曝光。“每一件事都要辦,即時辦。以人民為中心,把人民滿意度作為專項行動的重點,注重騰退空間用于補足公共服務設施短板,像養(yǎng)老驛站、交通服務設施等,都要體現更民生的要素。”讓“疏解整治”和“提升”共同來發(fā)力,無論是“留白增綠”,還是完成好便民服務商業(yè)設施建設,都是補齊短板、提升功能,增強人民群眾獲得感。
疏解之后怎么辦?
最終的目標是就地提升
疏解之后的地域或者空間怎么辦?這個問題將隨著今年騰籠換鳥的深入,在實踐中做出回答。例如就動批騰退后的規(guī)劃和利用問題,西城區(qū)政府相關負責人曾表示,這一區(qū)域定位,一定要符合首都的功能業(yè)態(tài),布局包括科技、金融、公共服務等用人少、用地少的產業(yè)。“既要高產值,又要低能耗。未來,北礦金融大廈、首建金融中心等一批新建筑將重新出現在這片地區(qū)。”
而首個閉市的天皓成服裝批發(fā)市場現已就地提升為“寶藍金融創(chuàng)新中心”,成為中關村西城園的一部分,一萬平方米的辦公區(qū)出租率達到7成以上,成為“動批”騰籠換鳥的樣本之一。入駐的企業(yè)中既有擁有世界頂級無人機航電系統(tǒng)技術的高新企業(yè),也有年收入超過一億并已經在新三板上市的互聯網金融企業(yè)。
而另一個即將完成疏解任務的大紅門也在摸索中前行,如批發(fā)市場轉型成為體育場所,鞋城“脫胎換骨”成文化體驗mall。
去年大紅門地區(qū)被關停的京都世紀輕紡城,未來這里取而代之的,將是一座有著汽膜結構的大紅門冰雪體驗中心。批發(fā)市場轉型成為體育場所,豐臺區(qū)果園村表示,希望結合2020年的冬奧會,將市場改造成為市民對冰雪項目的體驗場所,從而達到疏解整治促提升的目的。
本版文/本報記者 李天際 劉旭 彭小菲 林艷
圖片制作/沙楠
內存
疏解非首都功能大事記
2014年2月26日,習近平總書記在北京市考察工作時提出“非首都功能”一詞,表示要明確城市戰(zhàn)略定位,堅持和強化首都全國“政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心”的首都核心功能。非首都功能指與四個中心不相符的城市功能。
2015年2月10日,習近平總書記在中央財經領導小組第九次會議上指出,疏解北京非首都功能、推進京津冀協同發(fā)展,是一個巨大的系統(tǒng)工程。目標要明確,通過疏解北京非首都功能,調整經濟結構和空間結構,走出一條內涵集約發(fā)展的新路子,探索出一種人口經濟密集地區(qū)優(yōu)化開發(fā)的模式,促進區(qū)域協調發(fā)展,形成新增長極。
2016年,累計停產不符合首都城市戰(zhàn)略定位的制造業(yè)企業(yè)174家,調整疏解商品交易市場25家,疏解商戶1.2萬余戶。完成關停清退、改造升級和疏解轉移傳統(tǒng)商品交易市場90個。
2017年,北京非首都功能取得明顯進展,一批重大項目得以實施。
2020年,北京大城市病等突出問題將得到緩解,區(qū)域一體化交通網絡基本形成,生態(tài)環(huán)境質量得到有效改善,產業(yè)聯動發(fā)展取得重大進展。
2030年,首都核心功能更加優(yōu)化,京津冀區(qū)域一體化格局基本形成,區(qū)域經濟結構更加合理,生態(tài)環(huán)境質量總體良好,公共服務水平趨于均衡。
責任編輯:葉著