債券私募沖規(guī)模利器受限 短期規(guī)??s水概率大
本報(bào)記者 吳娟娟
11月17日,央行會(huì)同銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、外匯局等部門公布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),意味著我國(guó)百萬(wàn)億資產(chǎn)管理市場(chǎng)邁入統(tǒng)一監(jiān)管新時(shí)代。按照《指導(dǎo)意見(jiàn)》,未來(lái)債券私募爭(zhēng)取委外資金難度上升,短期內(nèi)規(guī)模大概率縮水,兩極分化加劇。
沖規(guī)模利器受限
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,債券私募結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品將明顯受限。而結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品一直是債券私募沖規(guī)模利器,中小型債券私募將面臨較大轉(zhuǎn)型壓力。
某管理規(guī)模達(dá)百億的債券產(chǎn)品經(jīng)理介紹,《指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定優(yōu)先級(jí)不得承諾保本保收益,債券私募做結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品難度將大大提升。據(jù)了解,目前債券私募的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,多在承諾保本保收益的前提下找銀行做配資認(rèn)購(gòu)優(yōu)先級(jí),且分級(jí)比例一般為4:1和5:1,有時(shí)甚至達(dá)到9:1,明顯超出《指導(dǎo)意見(jiàn)》允許比例。
目前結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品占債券私募整體規(guī)模的三分之一,深受中小型債券私募喜愛(ài)。在優(yōu)先劣后的結(jié)構(gòu)安排下,由于優(yōu)先級(jí)常被承諾保本保收益,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)完全讓渡到劣后級(jí),劣后級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)放大至投資標(biāo)的的數(shù)倍。但對(duì)私募來(lái)說(shuō),這類產(chǎn)品的多發(fā),可實(shí)現(xiàn)管理規(guī)模的快速增長(zhǎng)。此外,一位業(yè)績(jī)優(yōu)異、主打定增的私募CEO告訴記者,近期銀行配資成本又有增長(zhǎng),年底資金緊,疊加《指導(dǎo)意見(jiàn)》或?yàn)樵颉?/p>
結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品受限之后,中小型債券私募如何擴(kuò)大規(guī)模?另一位管理百億債券私募的人士分析,債券私募沖規(guī)?;蚩赏ㄟ^(guò)創(chuàng)新營(yíng)銷方式。通過(guò)分期募集等方式并借助代銷平臺(tái)的力量,部分債券私募已實(shí)現(xiàn)較大幅度的規(guī)模增長(zhǎng),成立三年便躋身百億私募之列。但隨著投資者日趨成熟,最終仍是業(yè)績(jī)?yōu)橥?,尤其是長(zhǎng)期業(yè)績(jī)。該人士認(rèn)為,結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品受限后,債券私募的門檻提高。在存量資金不變的情況下,利好業(yè)績(jī)優(yōu)異者。因此,他預(yù)計(jì)未來(lái)行業(yè)分化將加劇。
資金池產(chǎn)品遭禁
除了結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,《指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)資金池也提出規(guī)范性要求,而資金池亦是近些年中小型私募重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)品類型。
業(yè)內(nèi)人士介紹,資金池類現(xiàn)金管理產(chǎn)品近幾年在債券私募中風(fēng)行。此類產(chǎn)品常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)是私募借信托通道承接銀行理財(cái)資金,再以信托計(jì)劃的方式投向公募基金的專戶資管計(jì)劃。嵌套公募專戶資管計(jì)劃是為了規(guī)避信托計(jì)劃可投資標(biāo)的限制。這類產(chǎn)品在中小型債券私募中非常受歡迎。一則其多為預(yù)期收益型,容易向投資者推介;二則滾動(dòng)發(fā)行可靈活承接城商行、農(nóng)商行理財(cái)資金。對(duì)于尚未進(jìn)入大銀行白名單的新私募來(lái)說(shuō),近兩年的城商行、農(nóng)商行委外為重點(diǎn)資金來(lái)源。盡管表外理財(cái)納入MPA考核之后,商業(yè)銀行委外收緊。但據(jù)記者了解,此類產(chǎn)品在新興私募中依然較為常見(jiàn)。多層嵌套往往涉及多層杠桿,并拉長(zhǎng)了產(chǎn)品鏈條。如此一來(lái),無(wú)論是資金池設(shè)置還是多層嵌套,杠桿倍數(shù)都容易違反《指導(dǎo)意見(jiàn)》中的要求。
對(duì)于存量產(chǎn)品,北京某債券私募創(chuàng)始人表示,監(jiān)管收緊,部分投資標(biāo)的流動(dòng)性會(huì)受影響,已提前控制現(xiàn)金管理產(chǎn)品規(guī)模,近期只接收期限較長(zhǎng)的資金。
銀行水龍頭擰緊
結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品受限,資金池產(chǎn)品遭禁,新私募沖規(guī)模的兩個(gè)輪子均遇阻。而銀行端的理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型及理財(cái)規(guī)模縮水令獲取委外資金的難度上升,“營(yíng)養(yǎng)不良”的中小型債券私募獲取委外資金更是難上加難。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》要求銀行理財(cái)打破剛兌,預(yù)計(jì)理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模短期縮水。作為委外資金的重要來(lái)源,銀行“水龍頭”擰緊,包括債券私募在內(nèi)的資管機(jī)構(gòu)立即“口渴”。
農(nóng)行資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理彭向東表示,《指導(dǎo)意見(jiàn)》意味銀行理財(cái)需進(jìn)行根本型的轉(zhuǎn)型——從預(yù)期收益型理財(cái)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向以凈值型產(chǎn)品為主,預(yù)計(jì)短期內(nèi)銀行理財(cái)規(guī)模會(huì)一定程度縮水。但由于《指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)行新老劃斷,銀行有一定時(shí)間適應(yīng),不會(huì)驟然擾動(dòng)市場(chǎng),后續(xù)銀行或成立子公司進(jìn)行理財(cái)產(chǎn)品管理。凈值型理財(cái)產(chǎn)品取代預(yù)期收益型產(chǎn)品后會(huì)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),提升銀行理財(cái)產(chǎn)品投資管理水平。而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)到位會(huì)推動(dòng)激勵(lì)機(jī)制,進(jìn)一步促進(jìn)理財(cái)產(chǎn)品投資管理水平提升,形成良性循環(huán)。
責(zé)任編輯:晴天