國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新發(fā)現(xiàn)閩東文書(shū)的整理與清代鄉(xiāng)村社會(huì)研究”（17BZS011）課題主持人為暨南大學(xué)歷史學(xué)系周正慶教授。項(xiàng)目2017年立項(xiàng)、2022年結(jié)題，閩東文書(shū)的“新發(fā)現(xiàn)”填補(bǔ)了福建文書(shū)成規(guī)模發(fā)現(xiàn)的空白，有力地推動(dòng)了閩東區(qū)域史研究的深入與發(fā)展。

閩東文書(shū)是指留存于清代建寧府、福寧府和福州府三府交界處，相當(dāng)于今福建東部寧德市行政轄區(qū)，包括周寧、壽寧、柘榮、古田、屏南、霞浦六縣及寧德、福安、福鼎三市的民間文獻(xiàn)。2014年“閩東文書(shū)的整理與研究”課題組在周寧縣“發(fā)現(xiàn)”，其后在閩東九縣市獲得了成規(guī)模的“新發(fā)現(xiàn)”。根據(jù)發(fā)現(xiàn)地命名原則，這批民間文書(shū)被命名為閩東文書(shū)，是具有地理標(biāo)志性的中華文化優(yōu)秀遺產(chǎn)。

閩東文書(shū)以清代留存的數(shù)量最多，跨越明清至民國(guó)初年。閩東文書(shū)以“契盒”的形式存留下來(lái)，內(nèi)容包括土地、房產(chǎn)、山場(chǎng)、菜園、墳山等不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)契約、驗(yàn)契稅、納戶執(zhí)照，家族鬮分書(shū)、婚書(shū)、抄契簿、賬本、易知由單、借字條、當(dāng)票、書(shū)信、民間散件宗教科儀書(shū)等生活文書(shū)；也有反映家族與社會(huì)關(guān)聯(lián)的歷史文獻(xiàn)，如宗族合約、捐納繳部存證、中舉捷報(bào)等；還有家族卷入民事訴訟的相關(guān)法律文書(shū)。“契盒”內(nèi)的文書(shū)以單張紙件為主，但又相互關(guān)聯(lián)，實(shí)際上是一個(gè)家庭或家族支房的小型檔案，從明清至1949年，時(shí)間序列清晰，反映了家族歷史的活動(dòng)軌跡，具有重要的歷史研究?jī)r(jià)值。

本課題依據(jù)已經(jīng)收集到的10萬(wàn)件閩東文書(shū)展開(kāi)，研究?jī)?nèi)容主要如下：

首先，集中梳理閩東文書(shū)構(gòu)成的內(nèi)在脈絡(luò)。研究成果系統(tǒng)介紹了閩東文書(shū)中白契與紅契的確權(quán)體系，對(duì)契約文書(shū)與賦役文書(shū)之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行了論證，通過(guò)對(duì)支持白契確權(quán)行為的各種因素，如中人、花字、個(gè)人之間各種經(jīng)濟(jì)往來(lái)手條、公私賦役文書(shū)進(jìn)行梳理，展示了白契確權(quán)民間自治體系的運(yùn)作態(tài)勢(shì)。通過(guò)清代閩東契尾制度進(jìn)行研究，揭示官府對(duì)白契的介入與管控過(guò)程。在進(jìn)行白契與紅契文書(shū)群之間關(guān)聯(lián)性探討基礎(chǔ)上，論述了官府對(duì)于契約的管控，與民間希望白契得到認(rèn)可，二者之間的博弈與平衡的應(yīng)對(duì)之策。

其次，對(duì)閩東土地買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。本研究以歷史實(shí)證研究的方法，通過(guò)對(duì)清代閩東契約文書(shū)的大量梳理，第一次在學(xué)術(shù)上對(duì)清代閩東銀錢(qián)比進(jìn)行了系統(tǒng)研究，并對(duì)清代閩東不同地區(qū)的畝、石等不同計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了整理，為閩東土地買(mǎi)賣(mài)中地價(jià)、利率的計(jì)算盡可能提供接近鄉(xiāng)村社會(huì)史實(shí)的換算標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，利用大量的篇幅對(duì)清代閩東鄉(xiāng)村土地交易中的地租形態(tài)、地價(jià)構(gòu)成與走勢(shì)、利率變化，以及三者之間的關(guān)系進(jìn)行了論述，并對(duì)市場(chǎng)中人身關(guān)系與權(quán)益轉(zhuǎn)化進(jìn)行了探討，揭示了清代閩東土地鄉(xiāng)村市場(chǎng)的性質(zhì)與特點(diǎn)。

再次，對(duì)清代閩東鄉(xiāng)村包括經(jīng)濟(jì)與治安等社會(huì)秩序進(jìn)行了探討。閩東文書(shū)中保存的大量“合同”“約”是除了契約之外的民間經(jīng)濟(jì)性規(guī)范文書(shū)，這些文書(shū)在民間經(jīng)濟(jì)糾紛中起到調(diào)解與懲罰作用。這些文書(shū)與國(guó)家法規(guī)，以及宗族教化、官方基層職差體系一起，對(duì)于良好社會(huì)秩序的形成起到一定的協(xié)調(diào)與正面作用。

最后，以婚書(shū)為例對(duì)清代閩東人日常生活實(shí)態(tài)進(jìn)行了展示。通過(guò)對(duì)清代100多件民間禮婚婚書(shū)、變異婚婚書(shū)進(jìn)行系統(tǒng)考察，對(duì)婚書(shū)版式流轉(zhuǎn)、閩東民間婚俗演變進(jìn)行系統(tǒng)研究，并以婚姻為中心，對(duì)契約秩序影響清代閩東民間日常生活的過(guò)程進(jìn)行了集中討論，認(rèn)為契約以婚書(shū)的形式浸透于婚俗中，雖然表面上形成了法、禮、利相關(guān)的婚姻習(xí)俗，但婚禮的核心仍以利為主，以契約為準(zhǔn)則，婚姻雙方在聘禮、典賣(mài)婚中隨處可見(jiàn)到契約作用的體現(xiàn)。

本課題研究的學(xué)術(shù)價(jià)值主要體現(xiàn)在以下方面：

第一，為鄉(xiāng)村社會(huì)史研究提供多學(xué)科、多維度的新原始資料。由本研究引發(fā)的閩東文書(shū)的收集，目前數(shù)量已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)件，共出版《閩東家族文書(shū)》25冊(cè)。其中反映的鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系、日常生活、民事糾紛等，為歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、民俗學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等學(xué)科提供第一手資料，對(duì)研究福建基層社會(huì)發(fā)展史具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

第二，在資料的利用與學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域都具有開(kāi)拓性的意義。本研究基于巨量的閩東文書(shū)基礎(chǔ)上，首次對(duì)清代閩東文書(shū)的內(nèi)在機(jī)理與清代閩東鄉(xiāng)村社會(huì)進(jìn)行研究，填補(bǔ)了研究閩東文書(shū)與利用文書(shū)研究閩東南區(qū)域史的空白。

第三，為利用閩東文書(shū)研究鄉(xiāng)村社會(huì)提供了新的模式。本研究成果在諸多學(xué)術(shù)研究點(diǎn)上作了深入與細(xì)化的研究，提出了新的觀點(diǎn)，比如對(duì)于利用契約文書(shū)對(duì)清代銀錢(qián)比的研究，對(duì)于清代閩東典賣(mài)、租佃形態(tài)的系統(tǒng)研究，對(duì)于鄉(xiāng)村社會(huì)秩序構(gòu)建都有自己的獨(dú)到見(jiàn)解，為研究閩東鄉(xiāng)村社會(huì)提供了新的視野與模式。

第四，有利于學(xué)者真正從具體的歷史語(yǔ)境和地域現(xiàn)場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)民間文獻(xiàn)的價(jià)值。本研究立足地域和常識(shí)來(lái)展示地方社會(huì)的演變脈絡(luò)，是一部帶有泥土芬芳的地域社會(huì)變遷史。研究成果彰顯“國(guó)法”與“人情”在鄉(xiāng)村的縱橫互動(dòng)，體現(xiàn)了閩東文書(shū)是可讀的、可觸摸的家族史，而不是干巴巴、同質(zhì)性的契約文書(shū)。

課題研究得到了學(xué)界和政府部門(mén)的高度重視，2020年由暨南大學(xué)主導(dǎo)，聯(lián)合廈門(mén)大學(xué)、清華大學(xué)申報(bào)的“閩東文書(shū)的整理與研究”課題，獲批成為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目；2022年寧德市人民政府與暨南大學(xué)簽訂了校地合作協(xié)議。閩東文書(shū)的魅力正以全新的面貌嘉惠學(xué)界，造福當(dāng)下文化。

來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)

編輯：陳娥

審核：劉寧芬 吳明順