寧德時評:再說欲蓋彌彰
李林旦
沸沸揚揚折騰了半個多月的江西工業(yè)職業(yè)技術學院“鼠頭鴨脖”事件終于水落石出,據權威部門確認,學生在食堂飯菜中吃到的是“老鼠頭”,而非“鴨脖子”。
眾多網友猜測,涉事學校、餐飲公司,以及當初參與鑒定的政府職能部門一定悔青了腸子,捶胸頓足:早知如此,何必當初一次次的撒謊!
然而,這世上根本沒有后悔藥。清者自清,濁者自濁,欲蓋彌彰無亦于搬起石頭砸自己的腳。
事件暴露之初,智慧的網友便幫忙支招,要是“異物”真是老鼠頭,第一時間向公眾承認錯誤,賠禮道歉,并賠償受害學生的一切損失;同時,舉一反三進行整改,盡最大努力確保師生吃的安全放心。
其實,老祖宗早就為我們后代子孫開出了解決疑難雜癥的妙方,一個字“化”——大事化小,小事化了。可是要記住,化解矛盾的初衷一定是善的,結果也一定要雙方都滿意,而不是欲蓋彌彰,留有后患和災禍。
反觀現實生活中出現的一些讓人痛心疾首、悔恨交加、扼腕長嘆的人間鬧劇悲劇,無不是當事人一念之惡而錯上加錯、惡上加惡釀成的。
首先是惡念。某人或某個單位出了亂子,第一反應便是如何掩蓋,而掩蓋的手段無非是說謊、圓謊,“鼠頭鴨脖”的始作俑者走的就是這個路線。無數事實證明,人生如棋,落子無悔;一招不慎,滿盤皆輸。因為你的動機、初發(fā)心是錯誤的,治絲益棼,后面的事情必然跟著錯。
古圣先賢教導子孫后代,為人處事,起心動念都不可以惡的。這當然很難,但至少值得去努力,而一旦基本上做到了,你的人生將是無咎的。
其次是惡行。為了圓謊,必須花數倍或數十倍的力氣,而且是不擇手段的。這期間,人性的惡被彰顯了淋漓盡致。如果說互聯網未發(fā)明之前,說謊圓謊還容易混淆視聽,但自從有了互聯網后,網絡就像一面照妖鏡,讓所有謊言與謊行無所遁形。
“指鼠為鴨”鬧劇充分證明了這一點。正是因為網上留有海量的文字、圖片和視頻,網友便如長了火眼金睛一樣,能夠清清楚楚看到整個事件的是非曲折、前因后果。
最后是惡果。這起事件,在一定程度上透支了少數政府職能部門的公信力,嚴重損害了尊師重教、教書育人的優(yōu)良傳統(tǒng),加深了群眾對食品安全的憂慮,激化了人與人、人與社會之間的誠信危機。
孟子說:“君子可以欺以其方”,意即君子允許被正當合理的東西欺騙,并且舉一個十分有趣的故事佐證。
被孔子譽為“古之遺愛也”的鄭國宰相子產,有一天被他的小吏給蒙騙了。一位朋友給子產送來一只活魚,子產心慈仁愛,讓小吏把魚給放生了,那人卻偷偷地將魚給煮著吃了。次日,為了增加謊言可信度,他繪聲繪色地向子產報告:“大人啊,那只魚開始時裝死,在水中翻白肚、吐水泡,一會兒,便搖頭擺尾地游走了。”
子產聽后十分高興:“得其所哉,得其所哉!”
事后,小吏得意洋洋地對朋友吹牛:“世人都說子產智慧過人,其實迂腐得很,我把魚吃進了肚里,他還贊揚我,可笑之極。”
子產雖貴為國相,亦屬平凡之人,應該沒有天眼通、他心通,被合乎情理的欺騙也在預料之中,而君子是不可能被愚弄的!因為明理之人,聽了小吏的講述,誰會覺得子產不仁不智、迂腐可笑?那個說謊成性,又巧于圓謊的小吏,才是真正的奸佞之輩、無恥之徒,他不曉得在欺騙他人之前,自己早已墮落。
責任編輯:劉寧芬