孩子吵架家長大打出手 小事變大事被判共擔(dān)責(zé)
寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 陳鵬輝) 今年4月3日,霞浦縣楊歡(化名)家中亂成一團(tuán),同時張默(化名)以為自己的孩子在和楊歡孩子吵鬧中吃了虧,便到楊歡家“理論”。爭執(zhí)最終演變成一場“全武行”,小孩間的小事變成了大人間的大事。
以為兒子吃虧 父親出手“理論”
今年4月3日,霞浦縣市民張默聽聞自己孩子在幼兒園里,與同齡的小伙伴在吵鬧中吃了虧,便氣不打一處來。張默認(rèn)為,如果自己的孩子真的在外遭受其他孩子欺負(fù),作為父親就不能“袖手旁觀”,隨后他到這名孩子的家里找其家長“理論”。
在對方楊歡家里,張默火氣頗大,進(jìn)門辱罵后與楊歡因言語不合而引發(fā)互毆,雙方身體都有受傷。其中,楊歡傷情較重,被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為腦震蕩、頭皮挫傷等,其傷情為輕微傷。
據(jù)悉,案發(fā)后,霞浦縣公安局對張默處以行政拘留五日的行政處罰;對楊歡處以200元罰款的行政處罰。因兩人就醫(yī)療費(fèi)賠償無法達(dá)成一致,楊歡訴至法院要求賠償,張默也提起反訴要求賠償。
家長均有過錯 被判分擔(dān)責(zé)任
霞浦縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)予以賠償,但被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也存在過錯,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
法院認(rèn)為,張默與楊歡發(fā)生爭吵并造成雙方受傷的侵權(quán)事實清楚,雙方對此均有過錯。綜合其中情節(jié),張默過錯更大,應(yīng)承擔(dān)80%責(zé)任,楊歡應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任,兩人對對方的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
法院綜合審理,最終判決張默賠償楊歡15590.78元;楊歡賠償張某1152.94元,對超出部分屬其自身過錯,由其本人承擔(dān)。判決后,雙方均未上訴。
責(zé)任編輯:葉朝玉