霞浦一男子出借6萬(wàn)元給朋友當(dāng)賭資 事后討債未果起訴不獲法院支持
寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 劉巧素) 辜先生喜歡賭博,作為“好朋友”的鄭先生見(jiàn)其賭博時(shí)手氣旺,便借給辜先生6萬(wàn)元賭資,之后討債未果,鄭先生訴請(qǐng)霞浦縣法院判令辜先生償還本金和利息。記者9月27日獲悉,霞浦縣法院以法律不保護(hù)因賭博形成的借貸關(guān)系為由,依法駁回了鄭先生的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)介紹,鄭先生與辜先生于2003年在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作期間經(jīng)同事介紹認(rèn)識(shí)。辜先生愛(ài)賭博,經(jīng)常參加各種賭博,偶有小贏。其間,鄭先生見(jiàn)辜先生手氣旺,多次為其提供資金,自己從中收取些利息。
據(jù)法院介紹,從鄭先生借款那天起,到2003年4月1日止,辜先生共欠鄭先生6萬(wàn)元。到還款期限后,辜先生拒絕還款。無(wú)奈之下,鄭先生起訴至霞浦縣法院請(qǐng)求判令辜先生償還本金和利息。
霞浦縣法院審理后認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。辜先生雖為鄭先生出具“借條”,但“借條”中涉及的款項(xiàng)均是鄭先生提供給辜先生用于賭博,且辜先生參與賭博期間鄭先生都有在場(chǎng)。
法院認(rèn)為,“借條”上所謂的借款,實(shí)際是鄭先生提供給辜先生的賭資,鄭先生和辜先生之間不存在真實(shí)、合法的借貸關(guān)系。因此,鄭先生主張辜先生償還借款6萬(wàn)元及相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求,不符合法律規(guī)定,法院依法駁回了鄭先生的訴訟請(qǐng)求。
責(zé)任編輯:葉朝玉