寧德網(wǎng)消息（寧德晚報記者 陳健 通訊員 江靜） 戀愛期間，雙方出資出力買房，一心只為組建恩愛甜蜜的小家庭；而當感情不和、面臨分手時，房產又該如何分割呢？近日，霞浦縣法院審結了一起贈與合同糾紛案，給出了答案。

分手后因購房款鬧上法庭

據(jù)了解，男子劉某今年54歲，女子陳某今年37歲。2012年，時年47歲的劉某與時年30歲的陳某相識相戀。2013年3月，劉某與陳某開始同居生活。

據(jù)了解，在兩人同居期間，劉某與陳某通過銀行有大量的資金往來，資金用途雙方陳述不一，有用于共同生活開支、發(fā)放工人工資、代他人收款等。

2015年4月，陳某在霞浦某樓盤購置了一套房屋。然而，買房后劉某和陳某的感情并沒有延續(xù)下去，隨著時間的推移，兩人的感情逐漸產生裂痕，2018年6月，兩人最終分手。分手后，對于以陳某名義購買的房屋如何分割，劉某與陳某產生了糾紛。在無法協(xié)調的情況下，劉某一紙訴狀將前女友陳某告上了法庭，要求陳某返還36萬元的購房款。

據(jù)悉，在庭審中，陳某承認該房屋38筆按揭貸款共95000元，其中大部分由劉某支付，但兩人在同居期間，日常生活開支基本由其負擔，請求法院駁回劉某的訴訟請求。

法院駁回男方訴訟請求

霞浦法院經(jīng)審理認為，處理民事糾紛，應當依照法律，法律沒有規(guī)定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。劉某與陳某同居期間，雙方對通過銀行大量資金往來用途陳述不一，但各自向對方賬戶匯入款項系自愿，除為指定用途外均系贈與性質，且已經(jīng)轉移。

法院還認為，目前，劉某認為雙方未能成婚，贈與目的不能實現(xiàn)，請求陳某返還贈與款項，但其未能提供證據(jù)證明該贈與是以結婚為生效條件的附條件贈與，故該主張沒有事實和法律依據(jù)，且該贈與不能等同于婚約彩禮應適當返還的情形。據(jù)此，霞浦法院作出如上判決。