寧德網(wǎng)消息(記者 陳健) 9月20日， 記者從福安市法院獲悉，該院日前成功審結(jié)一起原告安徽省某公司與被告郭某、林某、鄭某股東損害公司債權(quán)人的利益責(zé)任糾紛一案。

據(jù)介紹，早前被告福安某公司因拖欠安徽省某公司貨款一案，經(jīng)法院審理，確認(rèn)福安某公司應(yīng)償還安徽某公司貨款419810元并支付逾期的利息。隨后，案件進(jìn)入執(zhí)行階段。

無(wú)奈在案件執(zhí)行階段，福安某公司無(wú)相關(guān)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查，福安某公司在2010年增資過程中，股東郭某增資270萬(wàn)元、鄭某增資180萬(wàn)元，但相關(guān)款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司進(jìn)行增資后，又轉(zhuǎn)出至福建省某船業(yè)有限公司，且2013年6月林某受讓鄭某股權(quán)時(shí)，也未支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。因此，請(qǐng)求法院判令被告郭某、林某、鄭某對(duì)福安市某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

福安市法院審理后認(rèn)為，2010年11月16日，福安某公司的股東郭某、鄭某分別增資270元、180萬(wàn)元，并辦理了工商變更登記。同日，該公司即將該450萬(wàn)元分兩筆轉(zhuǎn)入福建省某船業(yè)有限公司賬戶。被告郭某、鄭某作為該公司的股東，顯然有能力也有義務(wù)對(duì)該轉(zhuǎn)出至福建省某船業(yè)有限公司賬戶的450萬(wàn)元資金流向作合理說(shuō)明并提供相應(yīng)證據(jù)，但該兩被告均未就此進(jìn)行抗辯，亦未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)加以證明，故應(yīng)認(rèn)定該兩被告將450萬(wàn)元轉(zhuǎn)出至福建省某船業(yè)有限公司賬戶的行為構(gòu)成抽逃出資行為。

另外，法院還認(rèn)為，被告林某系被告郭某的配偶，且無(wú)證據(jù)證明林某于2013年6月27日受讓鄭某的200萬(wàn)元股權(quán)時(shí)有支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，可以推定被告林某對(duì)被告鄭某未足額出資的事實(shí)是知悉的。因此，判決被告郭某、鄭某應(yīng)分別在其抽逃注冊(cè)資本270萬(wàn)元、180萬(wàn)元范圍內(nèi)，對(duì)福安某公司所負(fù)的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;被告林某應(yīng)當(dāng)對(duì)鄭某的前述還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。