遏制房?jī)r(jià)上漲須告別“土地財(cái)政”
截至目前,我國(guó)一二線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)大致平穩(wěn),“地王”不再頻現(xiàn);但三四線城市一段時(shí)間以來(lái)則呈現(xiàn)地價(jià)、房?jī)r(jià)齊升現(xiàn)象。一線城市及部分二線城市之所以在總體上控制了房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,一方面在于采取了切實(shí)有力的調(diào)控措施;另一方面則在于積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)。三四線城市從本地實(shí)際情況出發(fā),靠真抓實(shí)干仍能夠選準(zhǔn)方向和突破口
近日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào),要下決心解決好房地產(chǎn)市場(chǎng)問(wèn)題,堅(jiān)持因城施策,促進(jìn)供求平衡,合理引導(dǎo)預(yù)期,整治市場(chǎng)秩序,堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)上漲,加快建立促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制。
有關(guān)部門(mén)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入達(dá)26941億元,同比增長(zhǎng)43%。這個(gè)速度大大超過(guò)了同期全國(guó)房地產(chǎn)投資、土地購(gòu)置面積、商品房銷售額及面積的增速。這表明,土地價(jià)格整體水平有所上升。同時(shí),有關(guān)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,土地成交價(jià)格的整體溢價(jià)率卻在回落,且明顯低于前3年的平均溢價(jià)水平。原因在于,在推進(jìn)樓市調(diào)控進(jìn)程中,各地一方面要控制房?jī)r(jià)快速上漲,另一方面又要把加大土地供應(yīng)作為重要的政策選項(xiàng)。
截至目前,我國(guó)一二線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)大致平穩(wěn),“地王”不再頻現(xiàn);但三四線城市一段時(shí)間以來(lái)則呈現(xiàn)地價(jià)、房?jī)r(jià)齊升現(xiàn)象。中國(guó)指數(shù)研究院的數(shù)據(jù)顯示,上半年列入監(jiān)測(cè)的城市中三四線城市土地出讓金增速高達(dá)43%,明顯高于一二線城市,其成交樓面均價(jià)、土地平均溢價(jià)增幅也明顯超過(guò)一二線城市。
不同城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的差異,顯然與各地在樓市調(diào)控中所采取的措施及力度有關(guān)。例如,北京市自2016年9月30日啟動(dòng)調(diào)控措施以來(lái),堅(jiān)持“限房?jī)r(jià)、控(競(jìng))地價(jià)”的“雙控”措施,使曾經(jīng)炙手可熱的土地市場(chǎng)保持總體穩(wěn)定,也使調(diào)控期間新建商品房及二手房?jī)r(jià)格在多數(shù)時(shí)間內(nèi)保持“環(huán)比不漲”、同比漲幅有限。反觀部分三四線城市,由于在把握調(diào)控、去庫(kù)存、棚改貨幣化等多重目標(biāo)時(shí)力度不一,措施對(duì)沖,房?jī)r(jià)不降反升,有的城市房?jī)r(jià)上升幅度持續(xù)高位,這也在很大程度上推動(dòng)了三四線城市的土地出讓金大幅上漲,地方賣(mài)土地收益較多。
應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,在“遏制房?jī)r(jià)上漲之前”使用“堅(jiān)決”一詞,不僅是中央對(duì)堅(jiān)持調(diào)控目標(biāo)不動(dòng)搖再次作出強(qiáng)調(diào),也是針對(duì)部分地區(qū)房?jī)r(jià)逆動(dòng)反彈的一個(gè)有力表態(tài)。因?yàn)?,能否有效遏制房?jī)r(jià)上漲,既關(guān)乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)在“穩(wěn)中有變”形勢(shì)下的健康穩(wěn)定發(fā)展,也關(guān)乎億萬(wàn)民眾生活質(zhì)量的切實(shí)提升,關(guān)乎全面小康目標(biāo)的如期實(shí)現(xiàn)。從近兩年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和調(diào)控實(shí)踐來(lái)看,要想使調(diào)控切實(shí)取得成效,必須徹底改變地方政府對(duì)土地財(cái)政的過(guò)度依賴。
一線城市及部分二線城市之所以在總體上控制住了房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,一方面在于態(tài)度堅(jiān)決,采取了切實(shí)有力的調(diào)控措施;另一方面則在于積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí),引導(dǎo)地方經(jīng)濟(jì)從高速度向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變。比如,北京市一方面采取多種調(diào)控措施,控制房?jī)r(jià)地價(jià),努力實(shí)現(xiàn)“環(huán)比不漲”目標(biāo),新建商品房銷售面積及銷售額、土地成交面積及金額都有明顯下降;另一方面,北京市緊緊圍繞新發(fā)展理念和首都城市戰(zhàn)略定位,按照高質(zhì)量發(fā)展要求,積極推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,打造和培育新的增長(zhǎng)點(diǎn),改變對(duì)土地財(cái)政的依賴。上半年,北京經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)6.8%。規(guī)模以上工業(yè)中,高技術(shù)制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值(二者有交叉)分別增長(zhǎng)17.1%和12.7%。
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中有變,面臨一些新問(wèn)題新挑戰(zhàn),外部環(huán)境發(fā)生明顯變化。對(duì)此,我們一方面應(yīng)堅(jiān)持?jǐn)U大對(duì)外開(kāi)放,另一方面應(yīng)努力練好內(nèi)功。盡管三四線城市在區(qū)位優(yōu)勢(shì)、功能定位等諸多方面有別于北京等一線城市,但從本地實(shí)際情況出發(fā),靠真抓實(shí)干仍能夠選準(zhǔn)方向和突破口,關(guān)鍵在于各地的決心、信心和恒心。(潘 璠)
責(zé)任編輯:葉著