5月29日，俯視西安財經(jīng)學(xué)院長安校區(qū)家屬樓上，不少樓頂都有不同程度的改造或者裝修。不少屋頂改裝得比較隱秘 華商報記者 佘櫻 攝

華商報訊 雖已被規(guī)劃部門認定為私搭亂建，但西安財經(jīng)學(xué)院長安校區(qū)住宅樓加蓋仍未停止。華商報記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，加蓋嚴重的六棟樓不僅將門牌號拆掉，而且安保人員也加強了。

知情人：

多次反映無果，加蓋更厲害

“反映多次不僅沒解決，反而更多人加入了加蓋的行列!你們?nèi)タ纯茨菐讞潣?，所有道路進出口都有安保人員值守，也就是這幾棟樓加蓋的比較多。”昨日上午8時許，西安財經(jīng)學(xué)院長安校區(qū)一位知情人士向華商報爆料，稱該校區(qū)家屬樓頂樓平臺加蓋現(xiàn)象嚴重，有人蓋了陽光房，有人蓋了私家花園，更有人在樓頂修建小木亭……嚴重破壞了原來的規(guī)劃設(shè)計，存在極大的安全隱患。

該知情人稱，樓頂平臺屬于公共資源，不該被無故占用，而且在平臺上亂搭亂建也會讓居民在火災(zāi)時無處逃生。樓內(nèi)其他業(yè)主最關(guān)心的是這些建筑是否會超出整棟樓的承受范圍。今年1月就有業(yè)主在網(wǎng)上舉報此事，但至今仍沒有任何消息。

記者調(diào)查：

小區(qū)內(nèi)8棟樓有加蓋現(xiàn)象

其實，針對西安財經(jīng)學(xué)院長安校區(qū)家屬樓加蓋情況的爆料已不是第一次了，從2月份開始，華商報記者就對該小區(qū)加蓋一事展開了調(diào)查。當時記者看到，該小區(qū)5號樓、9號樓的樓頂均有小木亭，有些樓頂上還能看到葡萄架;小區(qū)西側(cè)的18號、20號、22號、19號、21號、23號這六棟五層的小樓，最底下一層為車庫，從外觀來看很不起眼，但樓頂?shù)募由w卻很是顯眼，不僅修建有花園，甚至還蓋起了陽光房。記者發(fā)現(xiàn)，有些樓上下層門窗、窗簾一致，基本可以判斷為復(fù)式結(jié)構(gòu)。

這幾棟樓里住的是什么人呢?在調(diào)查中，其他樓的業(yè)主對此諱莫如深，都稱不知道。但記者在隨后的幾次暗訪中發(fā)現(xiàn)了一個奇怪現(xiàn)象：這些樓上原本有的車庫編號、門牌號已被人為拆掉。這幾棟樓外的停車位沒有車輛停放，而各戶也是大門緊鎖。該區(qū)域安保崗?fù)?nèi)的保安，由原先的一名增加至兩名。

規(guī)劃部門認定存在加蓋行為

2月9日，記者曾將此情況告知西安市規(guī)劃局長安分局，該局監(jiān)察科負責人李某表示，對于西安財經(jīng)學(xué)院長安校區(qū)住宅區(qū)出現(xiàn)屋頂花園等情況，該局已安排人員前去調(diào)查，初步認定該小區(qū)至少有7棟樓存在私搭亂建行為。主要是搭建花園和陽光房，還存在電梯間加蓋的行為。

李某表示，該局經(jīng)過取證后要求西安財經(jīng)學(xué)院負責基建和物業(yè)的部門，對小區(qū)業(yè)主的行為進行約束;同時給長安區(qū)城管局發(fā)去《認定函》：西安財經(jīng)學(xué)院長安校區(qū)住宅樓頂已經(jīng)構(gòu)成私搭亂建，建議拆除。

那么這些私搭亂建的人又是誰呢?李某稱，該局對于小區(qū)人員名單以及房屋住戶情況不掌握。西安市長安區(qū)住房保障和房屋管理局相關(guān)負責人則稱，西安財經(jīng)學(xué)院長安校區(qū)用地屬于教育用地，該處建設(shè)的住宅是該校的家屬樓，并未對外銷售。因此，該局也不掌握小區(qū)人員名單以及房屋住戶情況。

長安區(qū)城管執(zhí)法局：

是否違建還在認定中

昨日，華商報記者再次來到西安財經(jīng)學(xué)院長安校區(qū)，發(fā)現(xiàn)被西安市規(guī)劃局長安分局認定為私搭亂建的違法建筑并未拆除，反而在9號樓的樓頂，又多出一頂木亭子。

昨日下午，西安市長安區(qū)城管執(zhí)法局工作人員說，該局已接手此事，對于是否違建還在認定中，目前還在進一步調(diào)查了解。