多只基金修改業(yè)績比較基準
隨著投資策略的改變、基金轉型、跟蹤指數(shù)變更等因素影響,基金管理人會根據(jù)實際情況修改基金業(yè)績比較基準。近日,嘉實基金公告旗下兩只量化基金修改了業(yè)績比較基準,而剛剛過去的2018年,5只基金修改了業(yè)績比較基準。
2019年1月7日起,嘉實量化阿爾法混合基金的業(yè)績比較基準,由“滬深300指數(shù)*75%+上證國債指數(shù)*25%”更改為“中證800 指數(shù)*95%+上證國債指數(shù)*5%”,該基金成立于2009年3月20日。嘉實中小企業(yè)量化活力混合基金的業(yè)績比較基準由“中證500指數(shù)*80%+中證綜合債券指數(shù)*20%”更改為“中證1000指數(shù)*95%+中證綜合債券指數(shù)*5%”,該基金成立于2017年7月4日。
對于修改業(yè)績比較基準的原因,北京一家大型公募的量化基金經(jīng)理表示,一般調整基金的投資策略也要相應變更業(yè)績比較基準。北京某資深基金評價人士表示,基金業(yè)績比較基準修改的背后,是相關基金投資范圍及未來風險收益特征的巨大變動,通過修改基準,讓相關產(chǎn)品的收益特征更加契合當下及未來的投資運作情況。基金業(yè)績比較基準修改后,嘉實量化阿爾法混合基金、嘉實中小量化活力混合基金的投資選股范圍將更廣。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2018年共有5只基金修改業(yè)績比較基準,分別是鵬華全球高收益?zhèn)鵔DII、招商安盈債券型基金、融通中國概念債券型QDII、諾安改革趨勢靈活配置基金、創(chuàng)金合信量化發(fā)現(xiàn)靈活配置基金。
同樣,作為一只量化基金,創(chuàng)金合信量化發(fā)現(xiàn)靈活配置基金將業(yè)績比較基準,由原來的“中證500指數(shù)收益率×60%+一年期人民幣定期存款利率(稅后)×40%”變更為“中證500指數(shù)收益率×80%+銀行人民幣活期存款利率(稅后)×20%”。對于變更原因,創(chuàng)金合信披露主要是因為近年來隨著政策環(huán)境變化、外部風險事件沖擊對A股市場波動產(chǎn)生影響,考慮市場極端行情對投資組合的影響,根據(jù)監(jiān)管精神對基金量化模型進行了升級:一是將調整資產(chǎn)配置比例的條件設置得更加嚴格;二是提高了股票資產(chǎn)配置比例的目標中樞。
除此之外,指數(shù)的變更也成了部分基金修改業(yè)績比較基準的原因。融通中國概念債券型QDII成立于2017年11月27日,當時業(yè)績比較基準為“花旗中國美元債券指數(shù)收益率”,2018年7月18日起改為“富時中國美元債券指數(shù)”。對于更改基金業(yè)績比較基準的原因,融通基金在公告中表示,由于花旗固定收益系列指數(shù)已被FTSE Russell指數(shù)公司收購,并已將“花旗中國美元債券指數(shù)“更名為“富時中國美元債券指數(shù)。鵬華全球高收益?zhèn)鶄蚎DII同時也因指數(shù)的變更而修改業(yè)績比較基準。
此外,諾安改革趨勢靈活配置基金因更改選股范圍變更業(yè)績比較基準,招商安盈債券型基金則是由保本基金轉型修改基金業(yè)績比較基準。
值得注意的是,上述變更業(yè)績比較基準的基金符合相關法律法規(guī)規(guī)定,都對原有基金份額持有人的利益無實質性不利影響,同時上報了證監(jiān)會備案,不需要召開基金份額持有人大會。對此,業(yè)內人士提醒要注意基金投資的風格飄移。
(文章來源:證券時報)
責任編輯:陳美琪